Webページの表示に時間がかかったり、スマートフォンでボタンを押しにくかったりすると、内容を読む前に離脱される可能性があります。
広告やポップアップが本文を覆う、読み込み中にボタンの位置がずれるといった問題も、ユーザーの満足度を下げる原因です。
こうしたWebページ上での体験を総合的に捉える考え方が、ページエクスペリエンスです。
ページエクスペリエンスは、表示速度を測るツールの点数だけで決まるものではありません。
操作への反応、安全な通信、スマートフォンでの読みやすさ、メインコンテンツへのアクセスしやすさなども含めて確認する必要があります。
ただし、ページエクスペリエンスを改善するだけで、検索順位が必ず上がるわけではありません。
検索する人の疑問へ的確に答えるコンテンツを用意し、その価値を快適に届けられる状態を整えることが重要です。
そこで今回は、ページエクスペリエンスの意味や評価項目、確認方法、改善の進め方を実務で取り組みやすい順番で整理しました！
限られた予算や人員で改善を進めるための優先順位も確認していきましょう。
ページエクスペリエンスとは何かを正しく理解しよう！
ページエクスペリエンスとは、Webページを訪れた人が、目的の情報を快適かつ安全に閲覧できるかを捉える考え方です。
ページに書かれている情報の質だけでなく、表示されるまでの速さ、操作したときの反応、画面表示の安定性なども含まれます。
さらに、通信の安全性やスマートフォンでの使いやすさ、広告による閲覧の妨げがないことも大切です。
つまり、ページエクスペリエンスの改善では、一つの数値だけを見るのではなく、ユーザーが情報へたどり着き、内容を理解し、次の行動へ進むまでの体験全体を確認します。
検索順位だけを目的にするのではなく、離脱の防止や回遊の促進、問い合わせや購入のしやすさまで考えて改善することがポイントです。
ページエクスペリエンスはページの使いやすさを表す考え方！
ページエクスペリエンスは、ページ内の情報そのものではなく、その情報を閲覧するときに感じる使いやすさや快適さを表します。
たとえば、必要な情報が掲載されていても、表示までに長く待たされれば、内容を確認する前にページを閉じられるかもしれません。
ボタンを押しても反応しない、読み込み中に画面が動く、文字や画像が端末の幅からはみ出すといった状態も、良好な体験とはいえません。
画面全体を覆う広告や、閉じ方が分かりにくいポップアップが表示される場合も、メインコンテンツへのアクセスを妨げます。
評価では、表示速度・操作への反応・画面の安定性・安全性・閲覧のしやすさを総合的に確認することが大切です。
基本的にはページごとの状態が見られますが、ヘッダーや広告、画像の読み込み方法など、サイト共通の仕組みが多数のページへ影響する場合もあります。
特定のスコアだけを追いかけるのではなく、実際の閲覧環境で不便が生じていないかを確かめる必要があります。
ページエクスペリエンスのSEOへの影響を過大評価しないようにしよう！
ページエクスペリエンスはSEOを考えるうえで大切ですが、検索順位を単独で決めるものではありません。
特にコアウェブバイタルは検索順位を決める仕組みで考慮される要素ですが、数値が良好だからといって上位表示が保証されるわけではありません。
検索する人が求める答えを掲載していないページや、内容が不正確なページでは、表示速度だけを改善しても十分な評価を得にくいでしょう。
まずは検索意図に合った結論、分かりやすい説明、信頼できる根拠、独自の情報を用意することが基本です。
そのうえで、コンテンツを快適に読める状態へ整えることで、SEOとユーザー満足度の両方を高めやすくなります。
同じように役立つページが複数存在する場合には、読み込みが速く、操作しやすいページが選ばれる理由の一つになり得ます。
ツールで満点を取ること自体を目的にせず、離脱やコンバージョンの妨げになっている問題を解消することを優先しましょう。
ページエクスペリエンスを左右する重要な要素を押さえよう！
ページエクスペリエンスを改善するには、数値で計測できる要素と、実際に操作しなければ分からない要素の両方を見る必要があります。
数値面で中心となるのが、表示性能や操作性を測るコアウェブバイタルです。
一方、HTTPSによる安全な通信、スマートフォンでの見やすさ、広告やポップアップの表示方法なども、ページの利用体験を大きく左右します。
古い解説では、現在使われていない指標や終了したレポートが紹介されている場合があります。
実務で確認するときは、現在の三つの主要指標と最新の計測画面を基準にしましょう。
主要な三つの指標を理解しよう！
コアウェブバイタルは、実際のユーザー体験に関係する重要な三つの指標で構成されています。
LCPは、ページ内で中心となる大きな画像や文章が表示されるまでの時間を測る指標です。
良好と判断される目安は2.5秒以下で、4秒を超える場合は改善の必要性が高くなります。
INPは、クリックやタップ、キーボード入力などの操作に対して、次の画面表示が行われるまでの反応性を測ります。
良好と判断される目安は200ミリ秒以下で、500ミリ秒を超える状態では、操作が重いと感じられやすくなります。
CLSは、ページの読み込み中に画像やボタンなどが予期せず移動する度合いを示し、良好な目安は0.1以下です。
評価では、実際の閲覧データにおける75パーセンタイルの値が使用されます。
以前は操作性の指標としてFIDが使われていましたが、現在はページ滞在中の複数の操作をより広く捉えるINPへ置き換わっています。
古い記事や資料を参考にするときは、LCP・INP・CLSが現在の基本指標であることを確認しましょう。
安全な通信とスマートフォンでの使いやすさを確認しよう！
Webページは、通信内容を暗号化するHTTPSで配信することが基本です。
HTTPS化されていても、画像やスクリプトの一部をHTTPで読み込む混在コンテンツが残っていると、安全性に関する警告や表示上の問題が生じる場合があります。
HTTPからHTTPSへの転送漏れ、無効な証明書、HTTPを正規URLに指定した設定なども確認が必要です。
スマートフォンでは、文字や画像が画面の幅からはみ出していないか、拡大しなくても本文を読めるかを確かめます。
リンクやボタンが小さすぎる場合や、タップする要素同士の間隔が狭い場合は、押し間違いが起こりやすくなります。
パソコンで問題なく表示されても、端末の性能や画面サイズ、通信環境が異なるスマートフォンでは、読み込みや操作に問題が出ることがあります。
制作画面の確認だけで終わらせず、複数の実機で主要ページを表示して操作することが大切です。
広告やポップアップで本文を邪魔しないようにしよう！
広告やポップアップは、収益化や会員登録、資料請求を促すために役立ちますが、表示方法によってはページの使いやすさを損ないます。
ページを開いた直後に画面全体を覆う表示や、閉じるボタンが見つけにくい表示は、本文を読みたいユーザーの行動を妨げます。
同じ案内がページを移動するたびに表示される場合や、追従広告が画面の大部分を占める場合も注意が必要です。
訴求を行うときは、ページ全体を覆う形式よりも、画面の一部へ収まるバナー形式を検討するとよいでしょう。
広告や関連記事は、メインコンテンツと見分けられるデザインにし、本文へすぐにアクセスできる状態を保ちます。
ただし、Cookieへの同意、年齢確認、法令に基づく告知など、表示が必要なものまで一律に削除する必要はありません。
必要な表示では、別ページへ強制的に移動させるのではなく、元のコンテンツを確認できる実装を検討することが重要です。
ページエクスペリエンスを計測して優先順に改善しよう！
ページエクスペリエンスの改善は、サイト全体の問題を見つけ、個別ページで原因を調べ、修正後の変化を確かめる順番で進めます。
計測ツールには、それぞれ異なる役割があります。
実際のユーザーが体験した状態を示すデータと、一定の環境で行う検証データを混同しないことが大切です。
また、問題が見つかったすべてのページを同時に直す必要はありません。
検索流入や問い合わせへの影響、修正が及ぶページ数などを比べ、改善効果の大きい問題から着手することが効率化につながります。
サーチコンソールでサイト全体の問題を見つけよう！
サーチコンソールのコアウェブバイタルレポートでは、モバイルとパソコンに分けて、URLの状態を確認できます。
各URLは「良好」「改善が必要」「不良」に分類され、LCP・INP・CLSのうち、どの指標に問題があるかが表示されます。
使用されるのは、実際のChrome利用者から収集された過去28日間のデータです。
一時的なテスト結果ではなく、さまざまな端末や通信環境で生じた体験を把握できる点が特徴です。
ただし、レポートにはサイト内の全URLが一つずつ並ぶわけではありません。
似た構造や挙動を持つページがグループ化され、代表的なURLと問題が示されます。
そのため、記事ページや商品ページなど、同じテンプレートを使うページへ共通の問題がないかを調べることが重要です。
HTTPSレポートも確認し、HTTPのまま登録されているURLや証明書、正規URL、リダイレクトの問題を洗い出しましょう。
ページスピードインサイトとライトハウスで原因を詳しく調べよう！
ページスピードインサイトでは、個別のURLについて、モバイルとパソコンそれぞれの状態を調査できます。
画面には、実際のユーザー環境から集めたフィールドデータと、一定の条件でページを読み込んだラボデータが表示されます。
フィールドデータは過去28日間の実体験を把握するために適しており、改善の最終的な判断では優先して確認したい情報です。
一方、ラボデータは同じような条件で繰り返し計測できるため、問題の原因を探したり、修正前後を比較したりするときに役立ちます。
アクセス数が少ないページや公開直後のページでは、十分なフィールドデータが表示されない場合があります。
その場合は、サイト全体のデータやラボデータを参考にしながら原因を探します。
ライトハウスでは、パフォーマンスだけでなく、ユーザー補助や基本的なSEOなども監査できます。
計測結果は端末やネットワークの状態によって変動するため、一度の点数だけで良否を決めないことが重要です。
表示速度・反応性・画面のずれを原因別に改善しよう！
LCPが遅い場合は、最も大きく表示される画像や文章が何かを特定し、その要素の読み込みが遅れる原因を調べます。
メイン画像の容量を削減し、WebPやAVIFなどの適切な形式を使うことは有効な対策です。
ただし、画像を圧縮するだけではなく、サーバーの応答時間、キャッシュ、不要な転送、読み込みを妨げるCSSやJavaScriptも確認します。
ファーストビューに表示する重要な画像へ遅延読み込みを設定すると、かえってLCPが悪化する場合があるため注意が必要です。
INPが悪い場合は、操作時に実行されるJavaScriptの処理を調査し、長時間続く処理を小さく分割します。
使用していないスクリプトや外部タグを減らすことも、反応性の改善につながります。
CLS対策では、画像や動画、広告枠へあらかじめ幅と高さを指定し、読み込み後に必要となる場所を先に確保します。
Webフォントの切り替わりや、ページ上部への後挿入によって画面が動く場合もあるため、ずれが発生するタイミングと要素を特定しましょう。
数値に表れにくい使いにくさも実際に操作して確認しよう！
コアウェブバイタルが良好でも、ページが必ず使いやすいとは限りません。
ファーストビューを見ただけでページのテーマが分かるか、読みたい本文へすぐに移動できるかを実際に確認します。
スマートフォンでは、文字サイズや行間、ボタンの大きさ、リンク同士の間隔を点検しましょう。
固定ヘッダー、追従バナー、広告、チャットボットなどが重なると、画面の狭い端末では本文を読める範囲が小さくなります。
問い合わせフォームや購入画面では、入力欄を選択しやすいか、エラーの内容が分かるか、送信ボタンまで迷わず進めるかを確認します。
サイト内検索やメニュー、絞り込み機能など、重要な操作も一通り試すことが大切です。
数値に問題がなくても離脱率が高い場合や、フォームの途中離脱が多い場合は、情報設計や導線に原因があるかもしれません。
ツールの結果と実際の操作感を組み合わせて判断することが、見落としの防止につながります。
改善効果の大きいページから着手しよう！
改善対象は、数値が悪い順だけで決めるのではなく、事業への影響も含めて優先順位を付けます。
まず、サーチコンソールで「不良」と判定されたURLグループを確認し、影響を受けているページ数が多い問題を抽出します。
次に、検索流入が多い記事、問い合わせにつながるサービスページ、売上へ直結する商品ページなどを優先します。
共通テンプレート、画像配信、JavaScript、広告タグに原因がある場合は、一度の修正で多数のページを改善できる可能性があります。
対応項目は、問題の内容、対象URL、担当者、修正予定日、確認する指標を一覧にすると進行しやすくなります。
修正前には、コアウェブバイタルの数値だけでなく、自然検索流入、離脱、問い合わせ、購入などの状態も記録しましょう。
修正後はラボデータで動作を確認し、サーチコンソールで検証を開始します。
フィールドデータには過去28日間の利用状況が反映されるため、修正直後の数値だけで効果を判断せず、継続して変化を確認することが大切です。
まとめ
ページエクスペリエンスは、表示速度だけではなく、操作への反応、画面の安定性、安全な通信、スマートフォンでの見やすさなどを含む総合的な考え方です。
数値の確認では、LCP・INP・CLSの三つを中心にし、サーチコンソールでサイト全体の問題を把握します。
個別ページの原因は、ページスピードインサイトやライトハウスを使い、フィールドデータとラボデータを使い分けながら調査します。
同時に、広告やポップアップが本文を妨げていないか、ボタンやフォームを操作しやすいかを実機で確認することも欠かせません。
SEOでは、検索意図に合った有益なコンテンツを用意することが最優先です。
ページエクスペリエンスは、そのコンテンツの価値を途中で損なうことなく、ユーザーへ届けるための土台と考えるとよいでしょう。
改善では、評価を満点にすることではなく、待ち時間や押し間違い、閲覧の妨げといった具体的な不満を減らすことが重要です。
まずは「不良と判定されたページ」「事業への貢献が大きいページ」「修正効果が多数のURLへ広がる問題」の順に確認し、継続的な改善を進めましょう。
Webマーケにお悩みなら、「AI×経験×アイディア」のぎあはーとへ！
合同会社ぎあはーとは「AI×プロの経験×アイディア」で強いマーケ戦略を着実にお届けする会社です。
| ・月間売上を前年比277.4%に （3,479,415円→9,653,169円） （上場アパレルメーカーM社：2021年 運用1年） ・新規サイトで月間コンバージョン数を31件へ （ メディア系SaaSツールC社：2025年 施策10ヶ月） ・Webイベントで1,330名の参加者集客 （メディア系SaaSツールC社：2026年 イベント期間30日） |
こんな実績を持つマーケティングのプロが、他にできない強い施策を素早く回転させます。
戦略からコンテンツ運用、結果分析までをワンストップで受けつけております。また、10本で8,8000円という格安にてSEO記事制作もお受けしております。
料金表
| 内容 | 基本料金 |
| マーケティング顧問業務 LLMO戦略立案・コンテンツ制作・レポート | 月額・要お見積もり |
| SEO記事の制作1本（スポット依頼） 5,000字以上、追加料金なし キーワード選定等ワンストップ | 9,900円（税込） |
| SEO記事の制作10本（スポット依頼） 合計50,000字以上、追加料金なし キーワード選定等ワンストップ | 88,000円（税込） |
まずはオンライン面談によるお見積もりや無料のサイト診断ができますので、ぜひお気軽にご相談ください！
